Mit meiner Forderung, die Schulpflicht abzuschaffen, habe ich hier anscheinend mächtig Staub aufgewirbelt.
Lächerlich finde ich, dass man mich deshalb aus dem
Forum hinauskomplimentieren will.
Sind angehende Lehrer so labil, dass man ihnen nicht zumuten kann, mal über Grundsätzliches nachzudenken?
Oder darf man Reffis beim Lauf im Hamsterrad - Stichwort:
Tretmühle Schulbetrieb - ja nicht stören?
(Nebenbei sei noch mal bemerkt, dass ich nicht gefordert
habe, schulische Bildung gänzlich abzuschaffen -
im Gegenteil fordere ich sogar die Ausweitung von
Bildungsangeboten - nur halt auf freiwilliger Basis.
Warum dürfen sich Reffis damit nicht auseinander setzen?)
Besonders stark finde ich, dass mir zu verstehen gegeben
wurde, dass ich als Ex-Reffi in diesem Forum
nichts mehr verloren hätte.
Sollte es mir nicht erlaubt sein, die ein oder andere Nach-Reflexion zu meiner "Ausbildung" loszuwerden?
Wenn nein, warum nicht?
Wo mir doch als Reffi eingetrichtert wurde, wie notwendig das "Nachreflektieren" sei.
(Dass der Begriff "Reflexion" im Zusammenhang mit der Ausbildung in der schulischen... äh Anstalt missbräuchlich verwendet wird, zeigt sich hier wohl erneut...?)
Maulkorb
-
- Beiträge: 81
- Registriert: 04.02.2005, 0:53:53
Hallo Neubeginner,
ich finde schon, dass Du das Recht dazu hast, hier Deine Meinung zu äußern.
Deine Ansätze fand ich auch gar nicht so schlecht.
Ich glaube, das Problem war, dass einige das Gefühl hatten, Du bist nicht richtig auf ihre Fragen eingegangen, denn nicht jeder kann des anderen Gedanken immer so leicht nachvollziehen.
Auch fand ich insgesamt in dem Thread, der geschlossen wurde, die aggressive Stimmung von beiden Seiten stressig. Ich denke, das war mit ein Grund, warum der Thread gesperrt wurde.
Vielleicht klappt es diesmal, aber ich finde, dass diesmal alle Mitdiskutierenden und auch Du selbst eher sachlich und nicht so emotional oder gar einander beleidigend argumentieren solltet.
Dann bringt die Diskussion auch mehr Spaß, man redet miteinander und nicht aneinander vorbei und man lernt besser voneinander.
Liebe Grüße,
von Piccola
ich finde schon, dass Du das Recht dazu hast, hier Deine Meinung zu äußern.
Deine Ansätze fand ich auch gar nicht so schlecht.
Ich glaube, das Problem war, dass einige das Gefühl hatten, Du bist nicht richtig auf ihre Fragen eingegangen, denn nicht jeder kann des anderen Gedanken immer so leicht nachvollziehen.
Auch fand ich insgesamt in dem Thread, der geschlossen wurde, die aggressive Stimmung von beiden Seiten stressig. Ich denke, das war mit ein Grund, warum der Thread gesperrt wurde.
Vielleicht klappt es diesmal, aber ich finde, dass diesmal alle Mitdiskutierenden und auch Du selbst eher sachlich und nicht so emotional oder gar einander beleidigend argumentieren solltet.
Dann bringt die Diskussion auch mehr Spaß, man redet miteinander und nicht aneinander vorbei und man lernt besser voneinander.
Liebe Grüße,
von Piccola
Mens sana in corpore sano :-)
Hallo Piccola,Piccola hat geschrieben: Ich glaube, das Problem war, dass einige das Gefühl hatten, Du bist nicht richtig auf ihre Fragen eingegangen, denn nicht jeder kann des anderen Gedanken immer so leicht nachvollziehen.
von Piccola
soweit ich sehe, bin nicht auf alle Fragen eingegangen,
die sich auf meine Biographie bezogen.
Genau das wurde mir vorgeworfen - ich würde nicht genügend
von mir preisgeben.
Nun lasse ich mich in der Tat ungern dazu nötigen, quasi mein
Leben hier im Forum auszubreiten.
Dennoch nehme ich mir das Recht, mich sachlich zu Themen
zu äußern.
Das Private-Persönliche und das Sachliche sind
zwei Bereiche - ich weise es also zurück, wenn
von mir verlangt wird, dass ich erst mal meine
Biographie darstellen soll, bevor ich mich zur Sache
äußere - sonst sei ich nicht glaubwürdig.
Der Schutz meiner Privatsphäre ist mir wichtig. Ich gebe
jedenfalls nicht leichtfertig private Details im I-Net
preis. Das werde ich auch weiterhin so halten.
Deshalb bin ich aber noch lange kein "Fake", wie
mir vorgeworfen wurde.
-
- Beiträge: 81
- Registriert: 04.02.2005, 0:53:53