Eltern als billige Laienlehrer

Umfrage und Diskussion über das aktuellste schulpolitische Thema
Antworten
Herbie
Beiträge: 432
Registriert: 10.07.2005, 11:48:05
Wohnort: B.-W. Gymnasium

Beitrag von Herbie »

Jetzt laßt das Chaos in Hessen mal eine Zeitlang wirken. Vielleicht sind die anderen Bundesländer dann so schlau, das hessische U.-plus-Modell nicht zu kopieren.
Gruß von [color=#008000][b][i]Herbie[/i][/b][/color]

Tanya
Beiträge: 116
Registriert: 09.01.2006, 6:52:48

Beitrag von Tanya »

Die GEW hat protestiert, fast alle Schulen Hessens haben Resolutionen verfasst, die Schulelternbeiräte haben Briefe verschickt, es gab offene Briefe der Schulleiter, all das muss wäschekörbeweise beim KM eingegangen sein und ist vermitlich ebenso wäschekörbeweise im Reißwolf verschwunden. An einigen Schulen haben die Schüler gestreikt (so z.B. die Helmholzschule in Frankfurt), es gab auch Demonstrationen in Wiesbaden und Frankfurt.

U+ ist das Prestigeobjekt der Kultusministerin und inzwischen zur Chefsache erhoben, heißt, Koch steht persönlich dahinter.

Und Schulleitern sowie Seminarleitern, die sich öffentlich gegen das Projekt wenden, wurden heftige Maulkörbe angedroht: so zum Beispiel eine mehrmonatige Strafversetzung an das örtliche Schulamt.

Aus einer Sendung des HR:
Im Streit um die „Unterrichtsgarantie plus“ hat das hessische Kultusministerium den Ton verschärft. Schulleitern, die sich der Umsetzung des Konzepts verweigern, wurde die zeitweilige Versetzung an ein Schulamt angedroht. „Loyalität gehört zu den Dienstpflichten der Schulleiter“, sagte Ministeriumssprecher Christian Boergen. „Wenn ein Schulleiter sich weigert, die ‚Unterrichtsgarantie plus‘ umzusetzen, können Maßnahmen ergriffen werden.“ Eine dieser Maßnahmen sei die Abordnung an eines der 15 Staatlichen Schulämter. Die Drohung stieß bei der Landtagsopposition auf heftige Kritik.

FDP: "Wolff zeigt feudalistische Züge"
Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD, Reinhard Kahl, sagte, Ministerin Wolff wolle offenbar ihre Kritiker mundtot machen. „Sinnvoller wäre es, ihre eigene Politik zu überprüfen.“ Kahl kündigte an, die SPD werde die angedrohte Strafversetzung kritischer Schulleiter zum Thema im Landtag machen. Die FDP sprach von einer Strafaktion. Dirk Engel, der Sprecher der Landtagsfraktion sagte, „das Festhalten von Ministerin Wolff an der Schimäre Unterrichtsgarantie zeigt feudalistische Züge“.

Kritik von Schulleitern

Nicht wenige Schulleiter hatten in den vergangenen Wochen Bedenken gegen das Konzept geäußert. Heike Steen etwa, die Leiterin der Pestalozzi-Schule in Gemünden-Felda im Vogelsberg sagte gegenüber dem Hessischen Rundfunk, Eltern als Aushilfslehrer seien nicht vorstellbar. „Das gesamte Grundschul-Kollegium ist der Meinung, dass Eltern allenfalls für eine Betreuung herangezogen werden können. Für qualifizierte Unterrichtsarbeit ist das nicht möglich.“

Die Grünen im hessischen Landtag warfen Wolff angesichts der angedrohten Sanktionen für Schulleiter einen „absolutistischen und autistischen Führungsstil“ vor. Wolff werde immer mehr zu einer Belastung für Hessens Schulen, sagte der bildungspolitische Sprecher, Mathias Wagner. Die Drohungen seien ein unglaublicher Vorgang. „Wir leben doch nicht mehr im Absolutismus, in dem Kritik an der Obrigkeit als Majestätsbeleidigung geahndet wird.“
Es wird mit der Eisenfaust nach unten regiert und jede Kritik unterbunden. Da nichts davon, wie schlecht es an den Schulen wirklich funktioniert, nach außen dringen soll und darf, wird die U+-Harlekinade vermutlich zu einem grandiosen Wahlerfolg führen.

Achja, weiter oben vergaß ich zu erwähnen, dass im Rahmen von U+ die 3 Stunden Mehrarbeit, die laut Verordnung nur in Ausnahmefällen angeordnet werden dürfen, nun zum Normalfall erhoben wurden. Dafür sollen den Kollegen extra Springstunden eingebaut werden, so dass sie quasi als mobile Vertretungsreserve in unbezahlter Mehrarbiet zur Verfügung stehen.

Es gäbe da noch ein paar schicke Nebenwirkungen zu erwähnen, aber das spare ich mir heute...

Titania
Beiträge: 365
Registriert: 31.08.2005, 19:14:18
Wohnort: Saarland

Beitrag von Titania »

Jetzt stellt euch doch nur mal das Szenario vor. Alle hessischen Schulleiter verweigern die Mitarbeit an U+. :roll:
Ich möchte doch zu gern mal sehen, wie die dann alle in den Schulämtern unterkommen. Stapelweise? :?
Hier ist jetzt eine riesige Solidaritätswelle gefragt. Leider kommt ja zu wenig an die Öffentlichkeit. Es kann doch nicht sein, dass ein Bundesland diktatorische Züge annimmt und diese auch noch durchsetzt. Eigentlich müssen doch alle Lehrer aller Bundesländer dagegen aufstehen, denn wenn das in Hessen funktioniert, stellt euch nur mal vor, was uns alle dann erwartet.
Wer nie verliert, hat den Sieg nicht verdient

Herbie
Beiträge: 432
Registriert: 10.07.2005, 11:48:05
Wohnort: B.-W. Gymnasium

Beitrag von Herbie »

Völlig falsch – nicht (in erster Linie) die Lehrer bzw. Schulleiter müssen dagegen aufstehen, sonst sind sie am Ende wieder die Buhmänner, die Nichmitmacher, die Reformunfähigen ...

Die Schüler und ihre Eltern sollen den Schwachsinn in seiner vollen Breite entlarven und ihre Meinung dazu kundtun. Nur dadurch wird den Verantworltlichen klar werden, was für einen Mist sie da ausgeheckt haben.

Wenn die Politiker erst mal merken, daß „U +“ bei der wählenden Bevölkerung gar nicht gut ankommt, dann werden sie relativ schnell handeln.
Zuletzt geändert von Herbie am 08.10.2006, 13:12:31, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß von [color=#008000][b][i]Herbie[/i][/b][/color]

Tanya
Beiträge: 116
Registriert: 09.01.2006, 6:52:48

Beitrag von Tanya »

Ich fürchte, Tinania, dass sich die anderen Länder das zum Vorbild nehmen und damit ebenfalls Wahlen gewinnen werden. Wie man aus dem Gesamtpersonalrat hört, verhandeln andere Kultusministerien schon mit den Hessen und lassen sich beraten.

Die meisten Wähler sind keine Lehrer - und die sehen nun wie schön in Hessen den Beamten der Hintern versohlt wird und freuen sich, dass die Schule nun ach so verlässlich ist. Hurra.

Das wird nicht nur nicht abgeschafft, das wird auf andere Länder ausgweitet werden. Und wenn der Karren intern gegen die Wand fährt, macht das auch nix, denn es darf ja nichts offiziell nach außen dringen.

In Hessen hängen jetzt schon überall Plakate mit glücklichen Kindern und der Überschrift: "Es hat geklappt!" Warum sollten das die Wähler nicht auch glauben?

Herbie
Beiträge: 432
Registriert: 10.07.2005, 11:48:05
Wohnort: B.-W. Gymnasium

Beitrag von Herbie »

Warum sollten das die Wähler nicht auch glauben?
Weil sie über ihre eigenen Kinder erfahren, daß diese nicht wirklich unterrichtet, sondern de facto aufs Abstellgleis gestellt werden. – Ich würde das Ganze nicht so pessimistisch sehen.

Tanya
Beiträge: 116
Registriert: 09.01.2006, 6:52:48

Beitrag von Tanya »

Ich HOFFE du behältst recht, Herbie!

Antworten